Copyright © 1997  -  Equipe Histoire et Société de l'Amérique latine / ALEPH  -  ISSN 1245 - 1517

[Sommaire HSAL97-2] [Revue HSAL] [HSAL] [Aleph] [Archives] [Dossiers] [Presse] [Ressources]


L'Archivo Histórico de Límites et les registres de notaires de l'extrême nord du Pérou : un supplément au guide des archives sur la région de Piura.

Jakob Schlüpmann

 Lors d'un précédent article[1] sur les sources historiques disponibles pour la région de Piura au nord du Pérou, j'avais indiqué l'importance des registres de notaires pour la période coloniale. La valeur de ces registres est d'autant plus capitale que les sources directement sérielles sont rares. Les actes et contrats que consignent les registres - baux de fermage, ventes de propriétés foncières ou urbaines, de bétail, d'esclaves, constitutions de rentes etc. - sont souvent les seules données qui permettent d'établir des séries statistiques illustrant la conjoncture régionale dans la longue durée.

 A Piura, les sources d'origine fiscale ne sont, par exemple, que très partiellement utilisables : aucune donnée pour le XVIème et XVIIème siècle et quelques séries très fragmentées que l'on trouve principalement dans les relevés des caisses royales pour le XVIIIème siècle. Ce n'est qu'à partir de la fin du XVIIIème siècle que la multiplicité des sources facilite une étude de la conjoncture. Pour une recherche sur l'ensemble de la période coloniale, la série complète des registres de notaire de Piura depuis la conquête jusqu'au XIXème siècle devient donc un corpus de données essentiel.

 Les archives départementales de Piura (ADP) que j'avais décrites, conservent plus de 150 cartons (legajos) contenant chacun 2 à 3 registres (protocolos) en moyenne, soit quelques 300 à 350 registres au total couvrant la période coloniale et les premières années de l'Indépendance (1589-1850). Malheureusement aucun registre antérieur à 1588 n'a survécu au pillage de la capitale régionale - établie à cette date sur la côte - par le pirate anglais Drake. Fragmentaire pour la fin du XVIème et le début du XVIIème siècle, la série des registres devenait dense et apparemment complète à partir de 1630 environ. L'absence d'un répertoire détaillé du contenu des legajos ne permettait toutefois pas au premier abord de confirmer cette hypothèse. Mon travail de recherche sur l'évolution des structures agraires de la région qui utilisait de manière intensive les registres de notaire révéla cependant rapidement qu'étrangement des registres d'années qui ne se suivaient pas et répartis sur les XVIIème, XVIIIème et le début du XIXème siècles manquaient dans les archives départementales. Qu'était-il advenu de ces protocolos ?

 Les recherches dans les Archives de la Nation à Lima, l'autre grand fonds pour l'histoire coloniale de Piura ne permirent pas de découvrir de registres de notaire supplémentaires. Par contre, la section des manuscrits de la Bibliothèque nationale de Lima en conservait plusieurs. Pourtant l'espoir d'y découvrir les années manquantes fut vite déçu : les 10 registres ou fragments de registres qui y sont répertoriés (voir annexe I) ne comblaient certainement pas les vides constatés dans les archives départementales. De toute évidence au moins une cinquantaine manquait encore à l'appel.

 Il restait cependant une institution qui apparemment conservait quelques documents sur l'époque coloniale de Piura. Depuis la fin du XIXème siècle, la Direction des frontières et limites du Ministère des Relations extérieures péruvien avait réuni des documents ayant trait au marquage des frontières de la République dans l'Archivo de Límites. Les compilations de documents publiées par Cornejo, Osma et Maurtua comme dossiers de soutien aux réclamations territoriales du Pérou montraient que, au delà des chroniqueurs, l'institution avait su s'appuyer sur des documents d'origine locale que je n'avais pas vus dans les archives départementales.

 L'accès à ces archives du Ministère des Relations extérieures semblait très restreint, plusieurs demandes officielles de chercheurs étrangers et même nationaux ayant été refusées. En 1994, une politique d'ouverture aboutit - pour la première fois en 96 ans - à la publication d'un guide succinct des fonds conservés et des horaires d'ouverture[2]. Ce n'est donc qu'après la soutenance de ma thèse que je pus visiter ce fonds.

L'Archivo Histórico de Límites

L'Archívo de Límites est divisé en deux sections : une partie intitulée Sección Límites héberge les documents concernant les traités définissant le tracé des frontières avec les pays limitrophes. La seconde partie, dénominée Sección Colonial, conserve des documents afférents à l'administration politique, militaire et ecclésiastique des départements frontaliers à l'époque coloniale et au cours des premières années de l'Indépendance.

La section Límites

Classée par pays, cette section consacrée aux négociations et traités conserve cependant aussi de nombreux documents de l'époque coloniale, ce qui n'est pas étonnant dans la mesure où les frontières actuelles des républiques sud-américaines reposent souvent sur les anciennes divisions administratives de l'empire colonial espagnol. Pour la frontière avec la Colombie, seuls 323 dossiers (expedientes) couvrant la période 1822-1981 existent. La documentation concernant la frontière brésilienne est plus importante (418 dossiers) et remonte à 1492. A l'inverse, le Chili qui n'avait pas de frontière commune avec le Pérou avant la guerre du Pacifique (1879) n'est concerné que par 243 dossiers qui ne remontent pas avant 1835.

Ce sont les tracés de frontière avec la Bolivie et l'Equateur qui ont généré le plus de documentation. Pas moins de 1 682 dossiers sont consacrés aux départements de Cusco et Puno et à la formation de la République de Bolivie, couvrant une période allant de 1494 à 1970. La frontière avec l'Equateur est encore plus disputée - trois guerres au XXème siècle (1942,1981,1995) - et la masse des documents est donc à la mesure de l'enjeu : 3 313 dossiers, couvrant la période 1548-1951, contiennent des documents sur l'établissement des Audiences de Lima et Quito, sur les corregimientos de Piura, Loja, etc., sur les évêchés de Quito, de Trujillo... Cette section des archives est donc loin d'être négligeable pour l'histoire coloniale de Piura, mais ce fut dans l'autre que je découvris l'ensemble des registres de notaires qui manquaient dans les archives départementales.

La section coloniale

Dans cette partie, on trouve un assortiment de documents coloniaux classés par région : documents de la Real Audiencia, Real Hacienda, des Cabildos, du Tribunal del Consulado etc., et des registres de notaires. La majorité des régions concernées sont des départements frontaliers actuels (on y trouve des dossiers sur Arequipa, Arica, Ayacucho, Cusco, Chiloé, Lima, Loreto, Moquegua, Piura, Puno, Tarapacá et Tacna). La grande majorité des dossiers est relative au Cusco (1 527 expedientes) et Puno (1 793 expedientes). Les autres départements ne dépassent pas pour la plupart les 150 dossiers.

 Selon le guide des archives, Piura est concerné par 87 expedientes couvrant la période 1659-1888. Parmi ces dossiers on trouve quelques documents particulièrement intéressants comme le livre de cabildo de Piura pour les années 1705-1706 (AHL - PIV 1, Caja 446, 62 ff.), ou la visita en 1753 de l'évêque de Trujillo dans la doctrine de Tumbes (AHL - PIE 2, Caja 444, 27 ff). Mais l'essentiel de la documentation relative à Piura est constitué par les registres de notaires : pas moins de 55 registres ou fragments de registres. A peu de choses près, ils sont -avec les dix protocolos de la BN - ceux qui manquaient dans les archives départementales. Répartis dans les séries PIN et LEA de l'Archivo de Límites, ces registres comptent plus de 15 000 folios (soit 30 000 pages).

 Dans l'ensemble, les quelques 400 registres de notaires retrouvés représentent environ 100 000 folios sur l'histoire de Piura, dont 15 à 20 % ne se trouvent pas dans les archives départementales, mais à la Bibliothèque nationale de Lima et surtout dans l'Archivo Histórico de Límites. Il est malheureusement à craindre que le regain de tension sur la frontière entre le Pérou et l'Equateur après la guerre de 1995 ne rende pas aisé l'accès à cette dernière partie de la documentation, même si le conflit porte aujourd'hui sur des portions de frontières à l'est qui sont assez éloignées de Piura. C'est pourquoi la publication en annexe 2 des fiches descriptives de ces registres permettra d'attirer l'attention du chercheur et de mieux lui indiquer l'importance de ces archives qui restaient jusqu'à présent relativement "secrètes" pour la région de Piura et toutes les régions de frontière du Pérou en géneral. Elle permettra peut-être aussi à l'avenir une analyse historique de l'activité notariale sur un corpus complet de registres, préalable méthodologique[3] au maniement de cette masse d'informations encore trop souvent utilisée empiriquement en Amérique latine.


Annexe 1 : les registres notariaux de Piura de la Bibliothèque nationale de Lima

Date Notaire (Escribano Folios utiles  Cote
1696 Domingo Valencia  97 Ms B 1707. 
1696 Domingo Valencia  458 Ms B 664 
1713 Antonio Rodriguez de las Varillas  251 Ms. C 4510 
1743-1748 Registros de Ayabaca - Huancabamba  463 Ms C 4127 
1761 Juan Ruíz de Ruidías  296 Ms C 4128. 
1770-1771 Fernando Lazuregui y Landa  167 Ms C 4241 
1772-1773 Fernando Lazuregui y Landa  31 Ms C 3880 
1775 Fernando Lazuregui y Landa  89 Ms C 1696 
1804 Antonio del Solar  512 Ms D 12418 
1820 Pedro de Leon  57 Ms D 12415 
 
 

Annexe 2 : les registres notariaux de Piura de l'Archivo Histórico de Límites

Date Notaire (Escribano Fonction Folios utiles  Cote Caja
1659 Juan de Morales  E.P. 217 LEA 12-66  34
1663 Juan Lopez Bique  E.P. 123 PIN 1  431
1668 Fernando Gomez Retamal  E.P. 101 PIN 2  431
1669 Fernando Gomez Retamal  E.P. 215 PIN 3  432
1670 Fernando Gomez Retamal  E.P. 343 PIN 4  432
1671 Fernando Gomez Retamal  E.P. 343 PIN 5  432
1676 Fernando Gomez Retamal  E.P. 242 PIN 6  433
1677 Fernando Gomez Retamal  E.P. 248 PIN 7  433
1684 Mateo de San Roman, José de Céspedes  E.P. 300 LEA 12-70  35
1687-1688 José de Céspedes, Domingo Valencia  E.P. 263 LEA 12-63  34
1688 Domingo Valencia  E.P. 366 PIN 8  433
1693-1694 Domingo Valencia  E.P. 479 PIN 9  434
1696 Domingo Valencia  E.P. 90 PIN 10  434
1706-1710 Antonio Rodriguez de las Varillas  E.P. 350 PIN 11  434
1707 Antonio Rodriguez de las Varillas  E.P. 267 LEA 12-64  34
1707 Antonio Rodriguez de las Varillas  E.P. 92 LEA 12-72  36
1713-1715 Francisco Simon Rodriguez  E.P. 136 PIN 12  435
1721 Antonio Rodriguez Taboada, Francisco de Castillo  Alcalde 239 LEA 12-45  30
1722-1723 Sebastian Jimenez Sarco  E.P. 398 PIN 13  435
1731 Sebastian Jimenez Sarco  E.P. 251 PIN 14  435
 
Date Notaire (Escribano Fonction Folios utiles  Cote Caja
1731-1739 Sebastian Jimenez Sarco y Bartholome de Irigoyen y Echenique  E.P. 188 PIN 15  435
1736 José Narciso de Nivardo  Escribano teniente del publico y cabildo  192 PIN 16  436
1740 Juan Jimenez Sarco  E.P. 228 LEA 12-68  35
1745 Juan Jimenez Sarco  E.P. 282 PIN 17  436
1747-1749 José Joaquin Sojo y Pedro Celestino de Varillas  A falta de Escribano  209 LEA 12-75  36
1749 Matias de Valdivieso  E.P. 170 LEA 12-77  37
1751 Matias de Valdivieso  E.P. 363 PIN 18  436
1752 José Narciso Ercilla  Teniente de Corregidor a falta de escribano  497 PIN 19  436
1754 Matias de Valdivieso  E.P. 156 PIN 20  437
1755-1757 Matias de Valdivieso  E.P. 441 LEA 12-60  33
1756 Matias de Valdivieso  E.P. 209 PIN 21  437
1762-1764 Juan Diaz de Rui Diaz  Teniente de escribano  197 PIN 22  437
1763 Juan Diaz de Rui Diaz  E.P. 218 LEA 12-41  30
1766 Juan Diaz de Rui Diaz , Fernando Lazuregui y Landa  E.P. 246 PIN 23  437
1768 Fernando Lazuregui y Landa  E.P. 271 PIN 24  438
1772-1773 Matias de Valdivieso y Céspedes  E.P. 193 LEA 12-69  35
1778-1779 Matias de Valdivieso y Céspedes, Juan Ygnacio de Leon y Gastelú  E.P. 95 LEA 12-67  35
 
Date Notaire (Escribano Fonction Folios utiles  Cote Caja
1783 Francisco Montero  E.P. 595 LEA 12-50  31
1785~? Francisco Montero  E.P. 135 LEA 12-74  36
1788 Francisco Montero  E.P. 129 LEA 12-78  37
1789-1790 Felix José de Jaramillo  E.P. 531 PIN 25  438
1791-1803 Fausto Miro de Lara  Alcalde ordinario de Tumbes a falta de escribano  193 PIN 26  439
1792 Felix José de Jaramillo  E.P. 402 PIN 27  439
1793~? Felix José de Jaramillo  E.P. 436 LEA 12-76  37
1794 Marcos Saenz del Ruisco  E.P. 280 LEA 12-62  33
1797 Joaquin de Rosillo Velarde  Juez Real Subdelegado a falta de escribano  77 PIN 29  439
1798-1799 Joaquin de Rosillo Velarde  Subdelegado 141 LEA 12-40  29
1798-1799 Fernando Seminario y Jaime y Baltazar Ruiz Martinez  Alcaldes a falta de escribano  230 PIN 30  441
1800 Joaquin de Rosillo Velarde  Subdelegado a falta de escribano  155 PIN 31  441
1801 Antonio del Solar  E.P. 771 PIN 32  440
1807 Antonio del Solar  E.P. 548 PIN 33  441
1813 Antonio del Solar  E.P. 394 PIN 34  443
1817 Antonio del Solar  E.P. 722 PIN 35  442
? Carlos Guaretti  Commandante militar a falta de escribano  33 PIN 28  439
1829 Manuel Rebolledo  E.P. 469 PIN 36  443

[1]Jakob SCHLUPMANN, "Guide pratique pour un travail de recherche sur l'histoire régionale du Pérou : le cas de Piura", Histoire et Sociétés de l'Amérique Latine, nº1, mai 1993, pp. 26-33.

 [2] Ministerio de Relaciones Exteriores - Dirección de Fronteras y Límites, Guía del Archivo Histórico de Límites, Lima, 1994, 47 p..

 [3] Voir à cet égard Problèmes et méthodes d'analyse historique de l'activité notariale (XVème - XIXème siècles) publié sous la direction de Jean L. LAFFONT, Presses Universitaires du Mirail, Toulouse 1991.


[Sommaire HSAL97-2] [Revue HSAL] [HSAL] [Aleph] [Archives] [Dossiers] [Presse] [Ressources]
 

Copyright © 1997  -  Equipe Histoire et Société de l'Amérique latine / ALEPH  -  ISSN 1245 - 1517